中國以「武統」姿態，不斷向台灣施加軍事、外交及經濟壓力，美國的台海戰略部署，自然成為局勢發展的關鍵。
不過，美國戰略國際研究中心（CSIS）太平洋高級顧問、日本多摩大學客席教授 Brad losserman 認為，台灣對日本的國家安全至為重要。故一海之隔的日本亦隱隱為台灣憂心，但礙於同時尋求與中國建立積極合作關係，日本正陷入能如何支持台灣的困窘中。
Glosserman 在「日本時報」（The Japan Times）撰文指，日本安全政策往往特別顧及日台關係，因台灣距離中國只有 180 公里，處於第一條島鏈中心，使之成為日本最重視的安全問題。
他認為，台灣的民主充滿活力，又明確反對中國「社會與民主互相排斥」的思想，同時是大型工業經濟體，擁有世界上最先進的半導體製造商。故 Glosserman 相信，台灣在促進區內自由、繁榮方面，是日本不可多得的夥伴，只要台北政府能自主政策，東京自然可從中受益。
拜登就職美國總統後不久，中國已連續兩日向台灣防空識別區派出數十架軍機。Glosserman 表示，這反映中國正向拜登政府放話，要求美國停止與台灣建立更緊密的聯繫。此舉當然也是向包括日本在內、有意支持台灣的國家宣示立場。Glosserman 指，日本內部正在討論如何回應。
一直以來，日本傾向避免直接表達對台灣問題的立場，以免惹怒中國，或鼓勵台灣內部主張獨立的人士。由於日台政府不能直接接觸，只能以雙方前官員及專家的非正式對話填補空白，然而，Glosserman 認為人們如今普遍認同，日本應在日台關係上比以往更進一步。
事實上，自 1996 年以來，日本便在保衛台灣之事有其角色。Glosserman 認為，當年簽訂的「美日安保共同宣言」裡，兩國雖然沒有明確提及「台灣」，但文件巧妙提及日本「周邊」地區，便把台灣涵蓋在內。
按此理解，即美日兩國早在 1996 年，已視台灣為安全保障的關鍵之一，假如美中就台灣之事爆發衝突，日本的角色十分重要。Glosserman 建議，日本屆時應準備提供人道援助、搜救工作，幫助非戰鬥人員撤離，甚至提供設施支援美軍戰鬥。
但在此之前，過往偏向審慎的日本，亦應採取更多公開行動，回應中國在台海日益進取的行為。
上週五，執政自民黨參議員佐藤正久呼籲政府制訂類似美國的「台灣關係法」新法，讓日本可在中國入侵台灣空域的情況下，協助台灣自衛。
佐藤現時已成立「台灣項目小組」，探討日本對台灣的政策發展，他表示：「日本政府的台灣政策是棘手問題。隨著事態發展，我們議員要考慮與台灣的立法者展開交流。」
並非所有專家都認同日本應對台海事務採取更積極行動。Glosserman 引述促進美國及亞洲交流的曼斯斐基金會（The Maureen and Mike Mansfield Foundation）副主席 Ben Self 意見，指「東京為捍衛台北採取的明顯行動，將激起北京猛烈反彈」。
但 Self 同意，現時日本可加強與美國協調，並與台灣的國防機構私下保持溝通。
Glosserman 又提醒，無論日本採取甚麼策略，都需要面來自國內政治及商界的強烈反對。日本海上自衛隊前艦隊司令官香田洋二表示：「日本商界對中國市場過度依賴，窒礙改善日台關係的努力。」
Glosserman 補充，日本商界往往優先考慮與北京的良好關係。至於政治，香田指日本政府同樣優先顧慮中國。「領導者能力有限，不欲跟中國產生複雜矛盾，令國家無法採取積極行動幫助台灣。除非日本和中國，或台灣和中國之間發生嚴重衝突，否則甚麼都不會改變。但衝突危機每日都在增加。」
原文出處 CUP
分類