100個男人的割膏丸魷魚遊戲
為什麼藍白這樣凍刪中央政府預算，會搞到烽火燎原？連他們自己都不知道自己哪裡搞砸了？這邊就用幾個簡單的魷魚遊戲情境，來告訴大家這些自以為是理性科學務實正義的政客，有多麼愚蠢。
魷魚遊戲情境1:
有100個男人，被放進一個競技場裡面彼此搏鬥，他們每個人可以從武器室自選古典冷武器，在6小時裡面被打趴臥倒不起的，會有刀手來割掉他身上一公斤的肉，可能是大腿還是胳膊之類的地方，可以跟刀手協商。
魷魚遊戲情境2:
有100個男人，被放在一個競技場裡面，突然一個刀手宣布，要在10分鐘內選出10個男人來，割掉他身上的1顆膏丸，但是剩下90個男人會沒事。誰被選上由刀手隨機決定+主觀意志，刀手也看其中幾個人特別不爽，還特別點名其中幾位是臭要飯的和惡黨，但為了表示公正客觀，刀手也會將一部份名額用吹電風扇的方式決定。
魷魚遊戲情境3:
有100個男人，被放在一個競技場裡面，突然一個刀手宣布，要在10分鐘內將100個男人的褲子都脫掉，割掉身上一顆膏丸部位的十分之一，但是剩下的身體部位會沒事。刀手也看其中幾個人特別不爽，還特別點名其中幾位是臭要飯的和惡黨，但為了表示公正客觀，刀手說他只要收集到加起來總數為10顆膏丸重量的膏丸就好，他是非常仁慈寬大的科學者，確信所有人割掉十分之一顆膏丸後，都不會死亡。
請問以上三種情境，最可能會讓這100個男人想要抄起所有武器(那怕是石塊泥巴)跟這個刀手拼命的，是哪一個？如果這100個都是正常的男人，那答案是3>2>1。
現在立法院裡面藍白的做法，其實就是情境3混合情境2。而在正常國會裡面的正常審議預算流程，其實是情境1。
在情境2的狀況下，即使只有10個男人被割掉了10顆膏丸，但剩下90個男人一定會想，下一回合是不是輪到我被割了？我要不要乾脆號召大家聯合起來，幹掉這個刀手？
在情境3的狀況下，所有的男人都被割掉十分之一顆膏丸。然後所有的男人心裡都會想，下一回合這個刀手會不會割掉我們每個人身上另外十分之一顆膏丸？還是一整顆？還是兩顆膏丸加上一隻手？我要不要乾脆號召大家聯合起來，徹底打趴這個刀手？
情境1的狀況，其實就是所有的利益團體和利害關係人和代理人，為了生死存亡(搶/喬預算)而在國會中互相搏鬥。在這其中有人贏有人輸，有人武功比較強、有人可能湊巧選到好武器，輸的一方就會被刀手砍掉一些肉。但這些肉即使重量都比十分之一顆膏丸(或一顆膏丸)重的多，大家也還覺得相對公平，不是由特定一個刀手來以神秘的武斷方式+個人特殊偏好，砍掉我身上重要的部位。
以齊頭的方式割掉所有人的十分之一顆膏丸，或者隨機+主觀混合選取10顆膏丸來割，如果還怪這100個男人為什麼要反抗這個仁慈寬大科學理性的刀手，那不是神經病嗎？不抄起傢伙來砍你，是要砍誰？幫這個刀手說話的人，還說「割十分之一膏丸又不會S，這比你們彼此廝殺割肉好多了」「這次只割10個人而已，其他90個人是在不爽什麼」，這簡直就是鼓勵這100個男人，連這些人都一起砍了。
今天如果是一個地方發生重大危機，根據神諭或者經驗法則，只有獻祭10顆膏丸才能解決危機的時候，情境2跟情境3才可能不會引發這麼大的反彈。就像如果今天一個國家處於重大的財務與經濟危機，政府支出必須減少到一個數字才能緩和或解決危機，那這個刀手或許就能鼓舞100個勇士們共赴國難，以情境2或3的模式獻出神聖的蛋蛋。
但今天明明就不是這樣的狀況，台灣的經濟成長優異，更多的政府稅收可以用來做更多的建設和福利，你區區一個刀手，憑什麼用這種方式來割大家的蛋蛋？
藍白現在怪被割掉蛋蛋痛得大叫的人都是綠營側翼，代表他們根本不知道自己幹了什麼好事。那就讓風暴來得更猛烈一點吧。祝各區的勇士們罷免越來越順利，各種聯署書收到手軟，讓國民黨立委們都好好嚐嚐蛋蛋的悲傷，望周知。
原文出處 Yik Lim