2019年城鄉所的王志弘上 Google 發現自己多了一篇期刊論文，嚇了一跳。經查詢，原來是中國學者劉斌擅自將他的論文：王志弘（2015）領域化與網絡化的多重張力：「地方」概念的理論性探討。城市與設計學報，23，71-100。加上自己的名字後，變成兩位共同作者，原封不動又投稿給中國的學術期刊。劉斌、王志弘（2019）領域化與網絡化：地方的多重張力。人文地理。經檢舉後，這篇抄襲文章從期刊網站中下架，作者劉斌也公開發文道歉。
無獨有偶，有中國學生寄 email 給我，要我查證是否論文也被抄襲了。原來是我們的這篇論文，畢恆達、謝慧娟（2005）〈女性研究者在田野中的性別處境與政治〉。《女學學誌：性別與婦女研究》，20，93-128。被中國學者直接濃縮改寫（從二萬多字刪減到一萬字左右）後，又投給中國的期刊發表為，蔡玲（2014）女性在田野調查中的性別處境研究。中華女子學院學報，3，57-63。最有趣的地方是，蔡玲為了怕審查人看出端倪，很小心地把臺灣用語都改成中國用語，因此讀起來好像田野就在中國。例如把鄉長改成區長、把當地頭人改成當地領導、把里長改成社區居委會工作人員、把賀伯颱風改成汶川地震、把煮了一道冬瓜排骨湯改成煲了冬瓜老鴨湯。
我將訊息傳給期刊編輯後，該文從學報網站上刪除，學報刊登道歉啟事。作者也寫一封道歉信。除了這篇，蔡玲同時也抄襲（刪減）了嚴祥鸞的論文。我對一下時間，很有可能是在她就讀博士期間，依畢業規定需要有期刊論文發表，因此利用臺灣與中國的資訊差，直接抄襲畢業，然後到大學任教。
原文出處 畢恆達