分類
REVIEW

陳嘉宏 : 台大丟臉的論文政治學


比起一般的論文抄襲案,林智堅案有一個最大的不同,那就是林智堅的指導教授從陳明通開始到現在都堅稱:林智堅沒有抄襲。

我現在先不管林智堅的論文寫得好不好,也先不論陳明通在指導林智堅時有沒有使用所謂的「公版」,而這個「公版」是否合於學術常規。站在林智堅的立場,他花錢上了你們台大貴鬆鬆的在職碩士班,你們台大也安排了指導教授給他;幾年後指導教授也認可他寫的論文,同意讓他畢業。結果,你們台大突然開了一個學倫會說:「沒有,沒有,這個教授指導的方式有問題,你這個學生是抄襲,我要取消你的碩士學位。」

指導教授有問題,也是你台大的問題,關林智堅什麼事?學生花錢上在職班還被你們這樣羞辱,以後誰還上你們學校?

退一萬步言,就算林智堅的論文真的有瑕疵,那也是你們台大安排給這名研究生的指導教授認同的。我不管你台大校方跟陳明通之間發生了什麼事,站在有教無類的立場,你難道不該思考問題怎麼補救?是否應該幫林智堅補正論文?甚至再幫林智堅再找另一個指導教授重新來過?怎麼就急呼呼地將林智堅除名?

在我看,這當然不是教育,這整個過程都是政治。

原文出處 陳嘉宏