肥胖稅或是糖捐，其實並不是什麼新鮮事，國外也曾經討論過類似的議題，也多著眼在肥胖增加國家健康系統的負擔。
但，有許多國家的研究發現，肥胖，在某個意涵上，其實是貧窮的併發症，這點在女性比男性更顯著，社經地位低反而肥胖比例高，特別是在已開發國家。
貧窮問題，並不一定像戰亂的敘利亞，三餐不濟導致體重過輕；在已開發國家，反而是更少時間進行健康促進的活動，更依靠糖類在大腦酬賞系統的作用，來面對生活上的困境；所以才導致肥胖。
這其實有很強的科學實證。
課徵這個稅，第一是對低社經地位不公平，第二是女性影響較多，也有性別議題在裡面。
歐美社會討論到最後，認為課徵這類稅款，無異於一頭牛剝幾次皮，而且像是向受害者加稅，也就只停留在社會爭論。
附帶一提，我每次看到新聞報導以這種果糖、蔗糖，加好加滿，加上各式口感添加物為臺灣之光時，有時候還覺得蠻悲哀的。某個程度而言，這種飲料，其實也是臺灣過勞的代償啊（或說是「小確幸」）。
原文出處 李俊宏
分類