今天在北京閉幕的全國人大會議審議通過《關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》草案，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。
新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱：“正在舉行的中國全國人大會議推出香港版國安法，立刻成為今年兩會最受關注的焦點。很多人在感到意外的同時，也為香港的未來捏了一把汗。
”“長期以來在‘港人治港、高度自治’的模式下，人們已經習慣了大陸不直接干預香港事務的現狀，甚至接受了《基本法》23條在香港無法落地的現實。如果不是去年6月開始的香港反修例風波鬧到無法收拾，中國高層未必有心思去觸碰香港議題。”“
一個與絕大多數香港民眾沒有關係的逃犯遣送條例，就把香港攪得天翻地覆，至今難以收場。反修例風波不僅暴露出香港的深層次矛盾，更讓維持多年的‘一國兩制’遭遇空前嚴峻的挑戰，連以前不是問題的‘香港獨立’也成了反對派的選項。”
香港《蘋果日報》署名李平的社論稱：“從已公開的立法方式、執法安排，到來日勢必嚴苛過澳門《維護國家安全法》的法例，再到中共將其國安定義、行政立法司法三權合作模式強加給香港，都無異於簽發一國兩制的死亡證。
”“中共港共顯然低估了香港在民主世界的價值。香港受到尊重，不只由於香港是國際金融中心、獨立關稅區，更由於港人信奉自由、法治的普世價值，讓香港成為民主世界的一員。
香港的自由、法治受到摧殘，無異於民主世界受到攻擊，中共突襲式推出港版國安法，無異於二戰時珍珠港受到襲擊，勢必招致美國反擊。”
香港《01周報》“01觀點”的評論稱：“這種情況其實對香港而言難言理想，但這是香港政府長久以來沒有魄力做好國家安全問題的結果。事已至此，竟然還有人以為依靠美國的恫嚇手段便足以令中央退讓，實在讓人哭笑不得。
無論是所謂取消香港的獨立關稅區，還是制裁手段，這些早已在美國政客口上多次出現，中央政府難道還需要港人去提點？既然中央下了這樣的決定，也就預計了美國會有各種各類的反應，絕不可能因為幾句恫嚇之辭就作退讓。”
香港《東方日報》的社論稱：“中央終於強硬出手顯然經過深思熟慮，乃按照《基本法》而行，合情合理合法，絕對不存在干預問題，也為終結本港亂局指出方向。
事實上，為二十三條立法本來是港府的憲制責任，”“如果港府能夠自動自覺，根本毋須中央越俎代庖；同樣地，要不是反對派叛國禍港走火入魔，中央也不用如此着緊。
可以毫不誇張地說，中央強硬出手既是對反對派的忍無可忍，也是對無能港府的一聲當頭棒喝。”
北京《環球時報》的社論稱：“極端反對派和美西方勢力試圖打造反中央和反真正‘一國兩制’的價值體系，由他們來闡釋什麼叫‘一國兩制’，什麼叫香港的民主與自由。”
“一些香港反對派和支持他們的西方輿論在第一時間宣揚‘一國兩制’因為這部安全法‘死了’，而真實的情形正相反，這部法律是為‘一國兩制’做出的決定性輸氧，它將確保外部惡勢力對香港事務的插手被有力鉗制，讓香港內部極端反對派收斂破壞性行為，從而將‘一國兩制’所急需的平穩內部環境在香港得以重建。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“今後香港不再是港人治港，中共中央可隨時立法，並讓國安單位進駐香港，香港將變成和大陸所有城市相差無幾。”
“香港基本法23條難題解決了，港人自由空間大收縮，疫情可能阻斷大規模上街抗議示威，‘港人治港’宣告死亡，北京與港人再沒有妥協空間。北京以亂制亂，借勢把事情徹底解決，符合習近平的強硬理念。”
原文出處 rfi
分類