AZ 疫苗今（3）日抵臺，成為首批入袋疫苗，不過 BNT 疫苗爭議卻持續延燒。民團經濟民主連合也在召開記者會，踢爆指出，上海復星醫藥與德國 BNT 合約，早在去年底就不見「臺灣」二字，中國「上海復星」恐早失去臺灣代理權。台灣公民陣線秘書長秘書長江旻諺質疑，中國國臺辦、藍營口徑一致聯手公開操弄資訊、模糊焦點，聲稱上海復星擁台灣代理權，實際上卻遲遲不履約，正是之前臺灣取得疫苗受阻關鍵。經民連智庫召集人、律師賴中強指出，目前港澳已取得 BNT 疫苗緊急使用許可，但奇怪的是，中國市場卻仍公告在臨床試驗中。他質疑，中國是否用延後中國上市來威脅德國疫苗商，藉此塑造出跟臺灣做生意要中國先點頭的印象？
上海復星醫藥與德國 BNT 合約 早在去年底就不見「臺灣」二字
台灣公民陣線組織部主任許冠澤指出，一份去年 3 月公布在上海證交所的合約中，提及德國 BioNTech 公司授權復星醫藥「在區域內獨家開發、商業化基於其專有的 mRNA 技術平臺研發的、針對 COVID-19 的疫苗產品。」這便是上海復星醫藥宣稱擁有 BNT 疫苗在臺代理權的依據。
不過在同年的 12 月，上海證券交易所同樣公告了德國 BioNTech 公司與上海復星醫藥的一份新合約，調整相關分潤。不過，在合約中已經完全沒提及「臺灣」二字。許冠澤表示，尤其去年11 月，正好也是衛福部長陳時中指稱和民間廠商洽談疫苗因故破局，總公司直接向臺灣衛福部聯繫的時間點。
許冠澤推斷，就去年 12 月的新約來看，上海復星醫藥當時就已經喪失臺灣代理權，當然更不是所謂「中間代理人」角色。
BNT 疫苗在各國積極拿許可 上海復星聲稱有「代理權」在臺卻無作為
台灣公民陣線秘書長秘書長江旻諺也指出，疫苗上市的流程，都必須經過當地的主管機關許可。相比之下，上海復星在香港、澳門，都老實根據與德國 BioNTech 的公司合約內容走完程序。所以一月疫苗已經獲得這個香港的當地衛生主管機關的許可，緊急使用。同樣在二月，也經過了澳門的這個衛生局來許可進口批准，可以在當地進行這個接種計畫。
甚至對比其他國家目前處理 BNT 疫苗的上市的進程，像美國、加拿大、英國在去年 12 月都已經通過緊急授權的許可，預計要開始展開疫苗施打計畫。澳洲甚至已經公開說明，他們是走一般完整的程序。
反觀臺灣，江旻諺表示目前沒有看到上海復星的任何作為，從衛福部公開資料、媒體報導都沒有看見任何臨床實驗消息。上海復星在臺孫公司「漢霖生技」，對於民團的質疑甚至對媒體表示：「沒關係，我們本來就要清算了。」
江旻諺表示，既然這一個在臺灣的孫公司，已經要解散清算，換句話說，他不能從事在台灣業務活動，也就沒辦法在台灣申請這個疫苗上市許可，也沒辦法進行臨床的測試實驗，怎麼又有可能履行和德國於去年三月所簽的合約目標？
中國國臺辦、藍營口徑一致操弄資訊 才是買不到疫苗關鍵
江旻諺指出，臺灣社會不應該隨著中國國民黨立委起舞，還在用「代理商」問題模糊疫苗的焦點。他認為，真正的爭點在，為何從中國國台辦、中資上海復星醫藥，到藍營政治人物，這三方都口徑一致咬定，上海復星醫藥就是擁有臺灣的代理權？他們一方面這樣的主張，另外一方面卻又沒辦法說明上海復星在臺灣為何到現在，甚至過了一年都沒辦法履行這個合約？他強調，這才是臺灣取得疫苗受阻的真正原因。
江旻諺特別指出，德國藥商預計要賣給中國一億的劑量，在臺灣則大概是五百萬劑，市場規模落差 20 倍之多。
而最近中國禁止進口臺灣鳳梨，其實這一直中國的老奧步。像是挪威提名劉曉波為諾貝爾和平獎得主時，中國也同樣禁止挪威鮭魚進口，來嘗試施加政治壓力。江旻諺質疑，這次的 BNT 疫苗會不會是中國未來，或是現在正在向德國進行施壓的模式？甚至用這種方式讓臺灣低頭，把臺灣鎖進「大中華區」，或是讓臺灣或其他國家必須遵循「一中原則」？
賴中強最後也提醒，目前港澳已取得 BNT 疫苗緊急使用許可。但奇怪的是，中國市場卻仍公告在臨床試驗中。「我們不確定中國政府到底在等什麼？」賴質疑，中國是否用此龐大的市場，逼迫德國藥商不賣疫苗給臺灣？或者藉此延後臺灣的上市？
賴中強說，中國可能藉此塑造各國要跟臺灣做生意，一定要先跟中國談，或者要中國點頭的狀況。有點類似當年中國要和臺灣同時要加入 WTO（世界貿易組織），卻硬要臺灣晚中國幾個月或一天加入。他強調，這不是一定會發生，也不希望發生，但會張大眼睛來密切關注。
原文出處 沃草 國會無雙
分類