分類
時評

汪怡昕 : 台灣不缺好演員,橋牌社的演員值得掌聲 20210326


彭于晏、張鈞甯、許光漢這幾位發了支持新疆綿的聲明,說實在的,我不太贊成出征他們。
現實上經紀公司說要發聲明,他們能說不嗎?也許能,但丟了市場自己要想清楚。丟了市場這件事有現實面,就是指未來會被中國市場封殺和正在中國履約的合作會被求償。也有虛幻面,就是未來能在世界影壇再上一層樓「華人世界之香蕉芭樂 」「世界影壇之鳳梨石斑」之類的想像會破滅。
這種情緒放大到極致,就會出現國橋1發生過的例子。國橋1開拍前有遇過幾位沒有和中國有任何合作的演員。即使演員很有興趣,但他(她)們的經紀公司還是以不方便參演橋牌社婉拒了。我們很不解,結果得到的答案是:「橋牌社太敏感,我們要為未來進中國市場做準備!」
我聽到的當下笑了出來,我很想和經紀人說:傻孩子,在幻想什麼呢?現在還沒進中國,就表示不用進啦。在台灣好好努力比較實在吧!
不過,我不太想賦予演員這麼大的道德負擔。他們和你我ㄧ樣,就是百工百業的一環,你可以去中國市場賺錢,為什麼他們不能呢?你會對馬桶刷業者在中國設工廠表示痛心嗎?如果不會,那為什麼對演員會呢?我想有一個原因可以解釋。
會引起堵爛只是因為,你們在台灣對社會議題、政治議題從不表態,ㄧ個個雲裡霧裡的清高樣,台灣人也尊重。但到了中國,哇靠換了個人,什麼執政者想要的答案,你們就奮勇爭先,拼命表態。什麼反人權、反威權、反自由、反台灣的題目,只要中國爸爸喜歡的,你就上,完全沒有在客氣的。然後你ㄧ方面在台灣「飢餓三十」「救救流浪狗」,不知道是在救幾點的?這才是討人厭的地方啊!
台灣的演藝圈長久以來就習慣:「演員不碰政治,演員不要表態,演員好好表演就好」。以這幾句話做為生存的護身符。說護身符ㄧ點也不誇張,影藝事業多年來做為黨國體制的禁癵,在裡面討生活的人其實是動輒得咎的,大概就是「身隨柳絮隨風擺」的概念。「黨國不給你的,你不能要」「黨國要的,你不能不給」。所以你可以說那個年代的不表態是為了生存。
你會問,那現在解嚴了啊!呵,演藝圈解嚴了嗎?還是一樣為了生存。只是這次是為「廣大的市場」、「億萬人的目光」、「自我成就的實踐」。什麼,聽不懂?白話的說,就是從以前抱「有槍的台灣爸爸的大腿」,換成現在抱「有砲又有錢的中國爸爸的大腿」啦!
老汪是業界的nobody,也沒那個分量和這些「高大上的名角兒」合作。但如果有機會,我還是會選擇不合作。為什麼?不是我耍任性,而是台灣還有超多默默耕耘的好演員,別妄自菲薄了吧!
而且實務上以製作人的角度來說,以他(她)們的表演能力,CP值真的太低。台灣表演功力高於他(她)們的演員真的很多,只是這些演員沒他(她)們這麼好運而已。而且他(她)們真的貴到牟臭牟洨。
我們業界製作端正在努力的是,多練功做出能面對商業市場的作品,能賣到國際市場上賺大錢,演員能在台灣就被國際看到。這樣,還會有誰不願意留在台灣這塊土地發展呢?台灣發大財才是正辦啦!
這樣看來,橋牌社的參演演員是不是台灣NO.1呢?劇中老、中、青三代的演員,演技很好讓人驚艷,又有血性也勇敢。他們真的值得台灣人一些掌聲和尊敬!
行銷組拜託讓我暴衝一下,整篇沒罵三字經好難過。
槓臨涼,台灣不缺好演員、好團隊啦!台灣一定會NO.1有沒有聽過?!這兩天台灣只派ㄧ艘船就斷了全世界貿易有沒看到?!再看不起台灣啊!槓!
#老汪的頭低不下來毛病很大
#每個人都會有骨頭的問題別太苛責了
#骨頭喬好才是正辦老汪要來喬脖子惹
#這是老汪的片子沒有醫療個資的問題
原文出處 汪怡昕

發佈留言