雖然講了很多影響，但我覺得還是得講清楚。
我們以為的天賦刻板形象，更多可能是來自於「層疊效應」過度投入的惡性篩選！
以原住民族為例，原住民族有大量的運動人口，在社會支持與寄望階級流動的推波助瀾下，大量投入特定單項運動形成層疊效應，投入人口不僅要經歷謀職選擇過度集中，且需在同社群競爭（原VS原），還要經過功勳效益的篩選，若在球員的培養過程並未進入競技生涯的頂端者，因職業選擇的缺乏，反而無法順利轉業，同時被篩選下來的投入人口不僅無法成為整體運動的基礎，甚至在台灣社會往下墜落。
舉例2009年統計，在 15 支 (曾打進八強的) 青棒球隊中，原住民球員占 23%；在 16 支大學甲組和成棒球隊中， 原住民球員占 30%；職棒球隊中，原住民球員占 42% (林伯修、朱自敏,2009)。若照「中華成棒代表隊國際賽事統計」以2001至2009年九年為例，原住民選手比例平均就佔46%，第一屆世界棒球經典賽原住民球員就高達57%。
這種高參與、高出線的表象背後，現實是更大量被菁英賽局淘汰的參與人口，和單一目的價值下教育的孩子。數千個原住民孩子投入窄門，篩出了100個，剩的更多啊。
#過度集中高參與人口
#同群競爭自我篩選
#人多自然出線機率高
原文出處 Namoh Ka’atay
分類