今天最後花一點時間寫我對於「4/6前就有個案發病」這條新聞的看法。
先說結論： 我認為不可能。
引述今天指揮中心的說明：
發言人莊人祥今（17）日更正，該病患是在4/6就有上呼吸道症狀，但拖了很久，後來 #參考PCR與Ct值做了修正，推測發病日應為5/14，並非一開始公布的4/6。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1983975
先從彰化的群聚來看病毒🦠擴散速度：「彰化縣衛生局指出，葡萄家族群聚案的開端是爸爸與媽媽5月6日到台北市萬華，媽媽與大女兒5月9日出現身體不適，並在5月13日確診，媽媽確診時Ct值為11.65，病毒量相當高，因此研判應是在萬華交貨時染疫且幾天內發病。之後爸爸、大兒子、大媳婦、二兒子及女婿也都採檢確診，外孫則是在今上午確診。」
彰化群聚案有三場聚餐與喜宴甚至刮痧，就在 #一週內造成群聚14人感染，證明這個病毒強烈到傳染力；如果有某個案 「4/6前就有感染」卻因為有「4/30去萬華玩」收到細胞簡訊確診，那4/6-4/30整整二週，這個人是怎麼躲的，可以完全不造成旁邊親友感染（甚至親友都沒有症狀）？🧐
再看之前就提出的病毒DNA序列，機師旅館案、萬華和羅東這幾個群聚的 #病毒序列相同，以RNA病毒容易突變的特性，若社區「早就有傳染好幾輪」，那DNA序列會出現差異。
（圖片來自三立新台灣加油）
最後看這些群聚的幾個指標個案ct值，ct值越高，表示病毒濃度較低，反之ct值低，通常顯示感染初期，病毒量高。以資料來看（藍筆圈起來），諾富特群聚個案的ct值有到26-35，而萬華茶藝館16-25，而獅子會前會長ct值18。還是比較符合諾富特群聚➡️ 萬華群聚➡️ 獅子會群聚的途徑，而獅子會群聚接觸者比較容易匡列，目前看來已經收尾，比較糟的是萬華群聚往外擴散了。
（圖片來自三立新台灣加油）
張上淳教授今天也定調：同一病毒株、不是平行感染
張上淳：現為一條傳播鏈社區大群聚
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202105175007.aspx
最早發病個案在4/6？ 莊人祥：他應該是其他病毒
https://www.ctwant.com/amp/article/117798
原文出處 林靜儀醫師
分類