來談談一月六日國會所謂暴動事件的最新情況！
++
一月六日的國會騷動事件過了五個多月，當局逮捕了四百多人，但是到現在只有兩個人認罪，包括一個祖母，而且是「非法鬧事」的小罪，判刑只是認錯，守行為若干年，罰款五百元及做社區服務。
至今沒有在這四百多人中發現一支槍枝，所謂的「武器」據說多數是背包中的繩索，瑞士小刀之類的東西。
但是民主黨跟媒體利用這件事，報導成為一次「武裝政變，企圖推翻美國憲法」的恐怖行動，是美國面對的最嚴重的危機，拜登更多次嚴詞指責說，白人種族主義者是美國面對的最危險敵人，更在全國(包括軍隊中)發起了全面的整肅保守派運動。
過去幾個月有關這次事件的謊言太多了，媒體每有機會就形容這是一次武裝政變，是川普的白人支持者的優越感激發的「白人憤怒」，最初的報導是他們都帶了繩索。
所以是事先預謀的(以編攀爬國會)的工具，甚至有報導說，他們前一天就在國會埋藏了炸藥，後來證明全部是媒體製造的傳言。當天唯一開槍的是一名國會警察，他射殺了一名川普的支持者，一名女性退伍軍人。
但是到目前當局都不透露這開槍的警察，至死保密他的身分。當天其他四名死者其中三名是川普支持者，不是死於心臟病，就是與心臟病有關的驚嚇。唯一死亡的警察，最初說是被暴徒用滅火器打死，後來驗屍證明也是跟心臟病有關的意外。
目前這四百多人全部被拘押了四五個月，據說警方仍然在觀看當天的錄影帶，繼續在影帶中人肉搜索。
但是那一萬四千多小時的錄影帶，到現在都禁止國會(共和黨)議員或是(保守派)媒體調閱。為什麼？
而那被拘押的人中，很多居然是被隔離監禁。
在美國這樣的國家，沒有經過起訴而被拘押數月是不合法的。
但是不聽見一個民權組織，或是民權律師發出不平之聲。
我記得多倫多在2010年舉行G20之後，警方也是逮捕了上千名在街上打砸搶燒的暴民，(那時有多條街道的商店被打破櫥窗，搶掠，焚燒，多少警車也被焚毀，暴民在車上跳舞慶祝。)
但是只不過被拘押超過三天，就有大批民權組織(包括國際組織)抗議，以及媒體每天的頭條標題譴責下，全面聲討加拿大警方，甚至連他們拘押環境不好，都成為申訴內容。
結果警方被迫將他們全部釋放。後來在法院裁決下，每一個被逮捕過的暴徒獲得五千元以上的賠償，(最多的獲賠兩萬多元。)
今天這些川普支持者，他們的行為根本不足以與那些暴民相比，他們確實是非法闖入國會建築，但後來事實證明他們是惡作劇成份多，他們沒有放火，或是砸爛一堵牆。
有一個人偷了議長佩洛西的手提電腦，有人坐在議員的位置上拍照，或是在他們的記事簿上留言，但是他們被形容是武裝政變者，說他們要殺死議員，那個辦公室在一條街以外的民主黨的AOC說她嚇得躲在桌子下以為自己會被殺死。
美國的媒體過去五年多造謠的證據比比皆是，幸好我這裡都有紀錄。
去年五月底，BLM (黑人命貴)在全國打砸搶燒最厲害的時候，白宮前面的總統教堂被放火，一半被焚毀，白宮前的拉法葉廣場被霸佔，街上硝煙四起，後來證實白宮警衛一度建議川普總統躲到地下防空室以策安全。
六月一日下午七點半，川普為了表示不怕動亂，為了向總統教堂表示信心，他帶領一批官員由白宮走到總統教堂前，發表講話，還舉起手中的聖經。
結果當時的媒體轟轟烈烈的大作文章，全部都說他：川普為了做這一場秀，下令警察用催淚瓦斯驅逐和平示威者(CNN)。
川普為了拍一張他在教堂前舉起聖經的相片，叫警察驅逐群眾(MSNBC)，(警方施放)催淚彈，以便讓川普在教堂前擺姿勢拍照(紐約時報)，華盛頓郵報做了12分鐘紀錄片，顯示警方如何清場，讓總統和他手下一群人可以走過拉法葉廣場。
CNN那個專門負責「查實」fact checking的記者Daniel Dale，還在網頁頭版指責警方驅逐和平示威者，以便讓川普有一個photo-op。
這不只是一天新聞，一個星期的新聞，這件事被翻炒了幾個月。
之後BLM的律師，美國民權組織ACLU，連同華盛頓律師協會，聯合向法院提出訴訟，指出川普政府連同首都公園警察USPP用非法手段驅逐和平示威者，目的只是給總統作秀，公然違反憲法第一修正案保障的言論自由。
直到這個月一號，(事件整整一年後)，聯邦司法部的總調查官辦公室Office of the Inspector General終於將事件調查清楚，提出報告，這報告說得很清楚，有見前兩天各處聯邦建築被破壞。
五月31日拉法葉廣場的清場行動，是公園警察單獨提出，目的是為了裝置一個安全圍欄，以阻止聯邦建築被破壞，而且清場行動在他們獲知川普要前往教堂前幾個小時就已經開始。
除此之外，公園警察與白宮祕密警察之間毫無通訊。(事實是，這報告還建議這兩個單位以後應當建立通訊系統。)這報告還做了結論：當天公園警察的清場行動，與川普到教堂的事件毫無關聯。
但是你聽見有媒體報導這新聞嗎？
之後，本月21日一名聯邦法官做出裁決，說那些人申告的不是事實，說川普跟當時的司法部長巴爾William Barr等人一起走到教堂的行為，沒有違反示威者憲法保障的權利。
案子被撤銷了。有人見到這新聞嗎？
記得那天，跟著川普一行人的還有當時的三軍聯合首長主席麥里Mark Miley，之後當媒體集體圍攻之後，麥里第一個站出來發表言論說他後悔跟川普一起走那一程，還說那是一項錯誤。
「我不應當在哪裡出現，在那環境出現，讓人以為軍隊參與國內政治。」
事實是，所有的政治都是媒體製造的，川普只是要表態支持一座有歷史的教堂的安全。
難怪麥里現在全副精神參與(昨天提過的)拜登政府的軍隊洗腦計畫，難道這不是政治行為？
這事件證明了 :
第一：很多人(包括位高權重的人)在媒體製造的大環境下，很容易隨風飄搖。後果是華盛頓現在有92-93% 的人是民主黨。
第二：每一次媒體瘋狂的報導川普(或是任何一個共和黨，或是保守派)的負面新聞時，十之八九是虛構的假新聞，我這裡一再紀錄，絕對不是誣賴他們。
(Credit: Rita)
原文出處 Patrick Yeh
分類