影片中主要角色是波威與他父親還有姑姑，當然還有那台似乎擁有人工智慧的電腦，以及從未出現但導致波威早熟的因素？或之一？？：「消失、離去或已死亡的母親」。
影片一開頭出現的陌生男子，靜默在結冰的湖邊垂釣，眼神筆直臉部也閱讀不出任何意涵，觀影過程我一直在猜測他是誰？他在電影中會有何重要地位？因為在導演交叉剪接裡他出現不只一次，甚至於在最後關鍵的波威失蹤前後，很明顯的他知情？或有牽連？也未知可否？尤其他一貫撲克臉的懸疑就可知，越是面無表情那種焦慮神秘壓迫就更強烈。
電影一開場還有另一個重要線索：望著銀幕急切思念仰望孩子影像的落淚女子，隨劇情我們知道她是主角姑姑，神秘男子、哭泣女子，神秘男子、哭泣女子，交叉出現，再加上慢動作的小男孩的黑白影像，有種蕭瑟悲淒感猶燃而生。
很多畫面是父親對波威小心羿羿的呵護，譬如兩人生活空間裡，一起使用書房，戶外的散步打鬧，或是父親上課時波威躲在講台前窺視、敬畏父親的眼神（空間的切割，同時也暗示了兩人之後將分隔兩地）。一次波威回家路上，發現一條死亡冰冷的狗屍體，觸動了他，他趕回家中問起大哉問：「死亡是什麼？」爺倆就討論起了死亡，中間似乎談到母親，可知孩子是思想非常早熟的（導演也用了一些篇幅，顯示他高人一等的智商：為姑姑示範如何用電腦控制家裡門把、鎖匙、水龍頭….等等）。
電影裡導演也給予電腦進化的生命境界，父子倆回家看到電腦自動刷新銀幕以及出現：「I AM READY_」這樣高深莫測的字句 / 行為。
這些懸疑都在鋪陳最後孩子意外死亡的刺點。
父親一角經過嚴密計算，以及自己夜裡測試一遍結冰湖面，是否可以承載重量，但結果還是人算不如天算，孩子依然不幸墜湖。……片頭一開場的垂釣人，在此發揮了關鍵的變數。
最後的最後關鍵戲登場，悲痛至極的父親奔到天主教堂裡，搗毀聖母像前的蠟燭，而聖像卻神奇的滴或流下了如蠟燭般的淚，不過導演是用特寫，也沒有切換跟父親眼神表情的任何交叉剪接，所以這神的悲泣？是代表對人們對祂不信任、不信仰的流淚？還是悲憫孩子的往生？
這開放式的結局，讓作品有更高一層的思考空間，另外因為我看過一些討論奇士勞斯基《十誡》的論述有提到十部片是有關連的，在一棟公寓中的人們不同時期，發生的不同生命交疊，垂釣男子會出現在那一誡我相當期待。
但如果不管片名，單就信仰十誡條文的教派（天主教、路德宗、新教）來說，第一誡：欽崇一天主在萬有之上，或不可拜耶和華以外的上帝。字義上是接近與相同的，所以這樣來看，導演代替神發言？還是導演藉由演員的抗議？控訴？表現了他個人人性關懷與道德的複雜性，我想這也是很值得討論與玩味的部份。