老縣長老友問老番：上一篇結論用意何在？沒那麼複雜啦。我用意僅在瞭解臺灣史，若有時不要一直專注歷史教科書或學術界所規定的事件，反而可以得到歷史感的自由。就是不要一直講荷蘭人，一直講鄭成功，一直講日本時代，一直講戰後，一直講哪個母國／內地政府做得比較好，等等。
老番舉自己例子，大家看看有沒有道理。讀古代與現代臺灣史，好像都得從臺南、臺北講起，但老番遵守站在自己鄉土立場，講我們彰化雲林與嘉義也很早。證據？大家可看到的中外文獻早就已經顯示啦，這裡舉十七世紀的常見地圖中的一版，以便證明老是不是亂猜測，亂裝神弄鬼擺權威喔。
臺灣本島地圖上，標了幾個地名，臺南（Tayoan）、雞籠（Quelong基隆）外，佔盡全島篇幅的，有三個地名：Bet Gil-lim、Pocan、Toelosang。大家沒問題了吧，就是：鹿港一帶的「馬芝遴」，雲林嘉義一帶的「笨港」，大名鼎鼎的「諸羅山」。相關常見的史事文獻自己去看，免得直射反應說老番亂扯。
文獻說顏思齊比荷蘭人先到臺灣諸羅山，所以歷史不是從唬爛（Holland）開始。更有意思的是，Toelosang的Toe，標準同安腔的「豬Tu」！舊名稱中有「豬玀」山，可見不是亂來的。甚至連鄒族Tufuya的「肚武膋」，肚也是Tu，是豬。老番中部蠻南人，嘴真歹。
最後讓歷史感再自由飛翔一下，火燒島的綠島，除了戰後容納中華民國的悲慘政治犯外，啊，竟然被標名為：Tobaco Miguel。Tobaco不一定是煙草，但被西班牙稱為Miguel，就與三貂角的Jacob聖人有關係囉。
原文出處 Kaim Ang
分類