有些朋友提醒有關政府與媒體分際的問題，粗淺地分享我的看法。
我們常說政府與媒體的距離是「一臂之遙」，我的解釋是政府與媒體並非絕對對立，而有兩個判準原則，一是議題、內容是否具有公共性，一是媒體是否保有主體性、自主性。
客家電視的同仁其實想法很單純，防疫是公益性、公共性的事，客家客語不能也不該缺席，所以我們從主動製作「防疫大作戰」客語版配音，到「客家盡新聞」以網路補充即時資訊。我相信記者昨天當下的判斷也是一樣的，陳時中部長是在記者會正式宣布結束後請記者幫忙，而不是命令，我們協助做這件事並沒有喪失主體性，而此事也確實具有公益性、公共性。
有人會覺得記者在那樣的情境就算不想也很難推辭，當然還是可以從各種角度討論是否適宜，或有沒有更恰當的作法。
另外除了新聞第四權的角度，也請大家從另一個角度思考，客家族群普遍對於客語能在公共事務上出現反應如此激動，背後的心理是什麼？政府在公事語言上各種語言的呈現，是否還有可以努力的面向？而不只是單純檢討政府與媒體互動關係。例如是否提供各種語言版本影片在客台以外頻道播放、記者會以副聲道提供其他語言口譯等，這都不是光靠客家電視一己之力可以做到的。
不論如何謝謝大家關心客家。
原文出處 楊鈺崑